CATENA, JUAN OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el agravio de la ANSES sobre las costas y declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, imponiendo las costas a la parte vencida. La decisión se basó en la aplicación del fallo “Morales” de la CSJN y la remisión del artículo 68 del CPCCN.
¿Quién es el actor?
Juan Omar Catena
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y solicitud de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, rechazando los agravios de la ANSES y declarando de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018. Además, impuso las costas a la demandada sustancialmente vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En lo concerniente al agravio sobre las costas, este habrá de rechazarse por cuanto la sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.), es por ello que cabe confirmar la imposición efectuada en primera instancia." "En lo concerniente a las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos “Morales, Blanca Azucena” (Fallos: 346:634), mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 68 del CPCCN, por remisión del artículo 36 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: