CHAGALJ, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Miguel Ángel Chaga LJ

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes diversos en su beneficio previsional, específicamente la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241 y otros aspectos relacionados con la PBU.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la mayoría de los puntos de la sentencia de primera instancia, revocando únicamente la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241, dado que el actor no superaba los 35 años de aportes antes de julio de 1994. Además, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 de oficio y dispuso costas a la demandada sustancialmente vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto a los agravios dirigidos a cuestionar el tratamiento otorgado a la PBU, se deberá estar, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones vertidos en el Acuerdo de esta Sala integrada de fecha 16 de abril de 2025, en los autos Nº FRO 32203/2022... En consonancia con lo allí expuesto, corresponde confirmar lo resuelto en la sentencia apelada." "En relación a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.241, del detalle del beneficio acompañado se observa que el actor no supera el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 que establece la norma para el cálculo de la P.C., por lo tanto, corresponde revocar lo resuelto por el a quo en este punto." "En lo concerniente a las costas de esta instancia,... corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida..."