COLOSCHI, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la ANSeS respecto a la actualización de remuneraciones, tratamiento de la PBU, imposición de costas y la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones, manteniendo así la decisión de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La demandada, ANSeS, impugnó la manera de actualizar las remuneraciones, la aplicación del fallo “Makler” para servicios autónomos, y el tratamiento de la PBU.
- La Cámara remite a los fundamentos de autos anteriores, confirmando la sentencia en relación con la actualización salarial y el cómputo de servicios autónomos, además de declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones Nº 56/2018 y Nº 1/2018 de ANSeS y del DNU 157/2018 de oficio.
- Se rechazan los agravios respecto al tratamiento de la PBU, el impuesto a las ganancias y la imposición de costas, confirmando la decisión de primera instancia.
- Fundamenta que las cuestiones similares fueron resueltas en autos anteriores, y que la inconstitucionalidad de las resoluciones y del DNU justifica la imposición de costas a la parte vencida.
- La Sala además argumenta que los retroactivos derivados de reajustes previsionales no son ganancias gravadas, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN.
- La decisión se basa en razones de brevedad, economía procesal y en el precedente “Morales”, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: