GARCIA BARRERA, EDUARDO LORENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirma la constitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 y la resolución sobre el impuesto a las ganancias en retroactivos previsionales, además de confirmar la imposición de costas a la parte vencida y las costas de esta instancia a la demandada vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La demandada, ANSES, interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia en autos “GARCIA BARRERA, EDUARDO LORENZO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS”.
- La Cámara analizó la constitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, en línea con decisiones previas de la CSJN y otras cámaras, y confirmó que no resulta inconstitucional, remitiéndose a antecedentes similares y resoluciones judiciales anteriores.
- Respecto al impuesto a las ganancias en retroactivos previsionales, la Cámara sostuvo que estos no constituyen ganancias gravadas, en consonancia con la jurisprudencia de la Corte Suprema, en las causas “GARCIA, Marta Susana” y “DATTORE, Manuel Víctor”.
- La Cámara rechazó los agravios sobre las costas, confirmando la imposición a la parte demandada, y dispuso que las costas de esta instancia se impongan a la parte vencida, conforme a lo establecido en el artículo 68 del CPCCN y la ley 27.423.
- La sentencia de primera instancia fue confirmada en todos sus términos, y las costas de esta instancia también se impusieron a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: