BASUALDO, MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quien demanda (Actor): Maria Rosa Basualdo Demandado: ANSES Objeto: Reajustes previsionales y exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos derivados de dichos reajustes.
- Qué se resolvió (Decisión): La Cámara confirmó la constitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 y la exención de ganancias en los retroactivos, además de rechazar los agravios respecto a las costas, confirmando la imposición a la demandada y estableciendo las costas de la instancia a la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala remite a decisiones anteriores de la CSJN y de esta misma Cámara (autos FRO 25495/2017 y FRO 25494/2017) que ya rechazaron la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, y también a la jurisprudencia que sostiene que los retroactivos por reajustes previsionales no constituyen ganancias gravadas, en línea con las causas “GARCIA, Marta Susana”, “DATTORE, Manuel Víctor” y “Villamayor, Homero Jorge”. La Sala señala que la sentencia de primera instancia acogió sustancialmente la demanda, y que la imposición de costas a la demandada, sustancialmente vencida, es conforme a la ley y la jurisprudencia. Se confirma además la decisión en cuanto a las costas de esta instancia, siguiendo lo resuelto en la causa “Morales, Blanca Azucena” del 22 de junio de 2023. La decisión se basa en la constitucionalidad del marco legal y en la jurisprudencia consolidada, y no encuentra motivos para apartarse de ella.