BENITEZ ROBLES, MARTA LIBRADA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la ANSeS en un expediente de reajustes previsionales, en línea con pronunciamientos similares y siguiendo precedentes sobre la constitucionalidad de los topes y la exención del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La demandada, ANSeS, recurre contra la sentencia de primera instancia que rechazó sus agravios en un expediente de reajustes previsionales.
- La Cámara, tras analizar los agravios, decide confirmar la sentencia apelada, considerando que los mismos no alteran lo resuelto en primera instancia.
- En particular, rechaza los cuestionamientos sobre la declaración de inconstitucionalidad diferida, intereses moratorios, imposición de costas, y regulación de honorarios, remitiéndose a los antecedentes y fallos previos, incluyendo la jurisprudencia de la CSJN y la Cámara Federal.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se ratifica que los retroactivos por reajustes previsionales no resultan gravados, en línea con las decisiones de la Corte Suprema.
- La resolución también confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y establece las costas a cargo de la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: