ROJAS, JOSEFINA AURELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Josefina Rojas, demandó a ANSES por reajustes en sus haberes previsionales y la no imposición del impuesto a las ganancias sobre dichos haberes. La sentencia de primera instancia favoreció a la actora, y la Cámara confirmó esa decisión, rechazando los agravios de ANSES, principalmente en relación a la aplicación del índice ISBIC en la actualización del haber, la constitucionalidad de la normativa que regula la actualización y la exención del impuesto. La Cámara sostuvo que la doctrina del precedente “Elliff” y la jurisprudencia de la CSJN avalan el uso del índice ISBIC y la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad oficiosa de la resolución ANSES 56/2018 y la resolución SS 1/2018, que ratificaron el uso del RIPTE, manteniendo el índice ISBIC para la actualización del haber inicial. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se ratificó que corresponde la exención, dado que las sumas retroactivas no constituyen hecho imponible y que la retención del impuesto por ANSES en ese contexto viola principios constitucionales y tratados internacionales. La Cámara también confirmó la imposición de costas a la parte vencida y reguló los honorarios en un 30% de lo que se fije en primera instancia, con actualización al valor de la UMA.