CABAÑEZ, BERTA NIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de jubilada contra ANSES, rechazando los agravios respecto a la actualización del haber, recálculo, exención del impuesto y topes, y confirmó las costas a la parte vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Berta Nidia Cabañez, demanda a ANSES solicitando recálculo de su jubilación, actualización de la PBU, y otros conceptos.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que resolvió parcialmente a favor de la actora, rechazando los agravios de ANSES respecto a la validez de los recálculos, la constitucionalidad de los topes y la exención del impuesto a las ganancias.
- La Corte sostuvo que la actualización de la PBU debe hacerse conforme a la doctrina del precedente “Elliff”, y que la diferencia en la fecha de adquisición del derecho justifica la aplicación de la normativa vigente en cada período. También que la inconstitucionalidad de los topes debe analizarse en la etapa de liquidación, y que la legitimación pasiva de ANSES fue correctamente reconocida.
- La sentencia reafirmó la constitucionalidad de los topes y la validez del recálculo del haber inicial, en línea con precedentes de la CSJN y la jurisprudencia de la Cámara.
- La imposición de costas a ANSES se mantuvo en virtud del resultado favorable a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: