MARCOS, MIRTHA NANCY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora (Mirtha Nancy Marcos) demanda a la ANSES por reajuste de su prestación previsional, reclamando actualización y revisión de los componentes del haber.
- La ANSES impugna la resolución, cuestionando la actualización del haber, la constitucionalidad de normas y decretos, y aspectos tributarios.
- La Cámara analiza la constitucionalidad de las normas, la retroactividad de la ley 27.426, y la aplicación del índice de actualización conforme a los precedentes del Máximo Tribunal, confirmando la validez de la normativa y la actualización del haber.
- El tribunal concluye que la actualización del haber inicial debe realizarse según el artículo 2 de la ley 26.417 a partir de marzo de 2009, confirmando la sentencia de primera instancia y rechazando los agravios sobre constitucionalidad y retroactividad.
- Además, reafirma la exención del impuesto a las ganancias para la actora y la improcedencia de los intereses sobre retroactivos, en línea con la normativa vigente.
- Se imponen las costas a la parte vencida (ANSES) y no se regulan honorarios por no haber intervenido en esta instancia.