Incidente Nº 2 - ACTOR: LOPEZ, MAURICIO JAVIER DEMANDADO: CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/INC APELACION
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y limitó el descuento previsional del 11% al 8% en el régimen previsional de la Policía Federal. La decisión se fundamentó en que el decreto fue dictado sin cumplir los requisitos constitucionales y en la jurisprudencia de la CSJN que declaró su inconstitucionalidad. Además, se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 y la imposición de costas a la demandada vencida, junto con la regulación de honorarios en función del monto y en UMA.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La sentencia recurrida hizo lugar a la acción de inconstitucionalidad promovida por Mauricio López, declarando la inconstitucionalidad del DNU 679/97 y ordenando a las accionadas limitar el descuento previsional al 8%. La demandada interpuso recurso de apelación alegando que la sentencia fue arbitraria, por considerar errada la interpretación del derecho y omitir analizar los daños concretos. Argumentó que el aumento al 11% fue justificado por la necesidad de asegurar la continuidad de pagos y que la declaración de inconstitucionalidad del decreto fue incorrecta, pues dicho decreto fue dictado en base a una necesidad urgente que justifica la excepción del procedimiento ordinario. La Cámara rechazó estos agravios, confirmando que la CSJN declaró la inconstitucionalidad del decreto en fallos posteriores, y que su dictado no cumplió con los requisitos constitucionales. Además, se abordó la cuestión de la prescripción, concluyendo que la obligación prescribe en un plazo de dos años para devengamientos posteriores a la solicitud. En cuanto a honorarios, se regularon en función del valor UMA, y se confirmó la imposición de costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: