DIAZ, ROBERTO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el pedido de reajuste del haber previsional y ordenó la imposición de costas a la parte vencida, manteniendo la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo y rechazando la inconstitucionalidad de las normativas invocadas.
- Quién demanda: Roberto Héctor Díaz (actor)
¿A quién se demanda?
ANSES (parte demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la PBU, actualización del haber previsional, exención del impuesto a las ganancias y cuestionamiento de normativas de emergencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, rechazando el recurso de apelación de ANSES y confirmando la validez de la actualización de la PBU y la exención tributaria, además de imponer costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia fundamenta que la actualización de la PBU se ajusta a la normativa vigente y precedentes, que la doctrina “Villanustre” no es aplicable en este régimen, y que la exención del impuesto a las ganancias corresponde por la naturaleza del retroactivo previsional. También se ratifica la constitucionalidad de las leyes de emergencia y la validez de las decretos cuestionados, remitiéndose a precedentes de la Corte Suprema y de esta Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: