Logo

ROLDAN, EDUARDO ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación de la ANSES, manteniendo la exención del impuesto a las ganancias y la liquidación del retroactivo sin aplicación del ISBIC, en línea con la normativa vigente y precedentes judiciales.

Recursos de apelacion Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Proteccion constitucional Retroactivo Jurisprudencia csjn Reajustes previsionales Topes previsionales Exencion fiscal Ley 27.426


- Quién demanda: Eduardo Orlando Roldán

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en beneficios previsionales, aplicación de índices de reajuste, exención del impuesto a las ganancias, y cuestionamiento de la constitucionalidad de normativas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de la ANSES, confirmó la exención del impuesto a las ganancias y la liquidación del retroactivo, y estableció que las costas se imponen a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia analizó la aplicabilidad del índice combinado y el método de actualización del haber, la constitucionalidad de los topes y la ley 27.426, y la naturaleza del retroactivo en relación con la exención tributaria. Se concluyó que la normativa vigente no viola garantías constitucionales, que la aplicación del índice y los topes son constitucionales, y que la exención del impuesto a las ganancias debe mantenerse, en línea con precedentes de la CSJN y la jurisprudencia del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar