Incidente Nº 2 - ACTOR: MEDINA, GONZALO DIEGO DEMANDADO: CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/INCIDENTE
La Cámara Federal de Mendoza - Sala A modificó la resolución de primera instancia, regular los honorarios profesionales del actor y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018, imponiendo costas a la parte demandada vencida.
- Quién demanda: Gonzalo Diego Medina (actor)
¿A quién se demanda?
Caja de Retiro, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicita declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y regulación de honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, reguló los honorarios en 28 UMA (equivalente a $1.979.852) y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Además, confirmó que las costas de la instancia deben ser impuestas a la parte demandada vencida y no reguló honorarios para la representación letrada de las codemandadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que el proceso es de monto indeterminado, por lo que los honorarios no deben depender de las sumas reclamadas. Para la regulación, aplicó los arts. 16, 48 y 20 de la ley N°27.423, y valoró la labor profesional, la complejidad y la importancia de la causa. La declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 se fundamentó en que no existían circunstancias excepcionales que justifiquen la validez del decreto, en línea con la jurisprudencia de la CSJN. La imposición de costas se basó en la inconstitucionalidad declarada y en el art. 36 de la ley N°27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: