CASANOVA, ROBERTO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la ANSES respecto a la actualización del haber y el reajuste de componentes, ratificando la exención del impuesto a las ganancias y estableciendo las costas a la demandada. La decisión se fundamentó en la ley n° 26.417, precedentes de la CSJN y la doctrina del fallo ‘Blanco’.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora demandó por reajustes en su PBU, actualización de componentes y exención en el impuesto a las ganancias.
- La Cámara confirmó que la actualización del haber inicial debe seguir la ley n° 26.417 y que el beneficio fue adquirido después de la entrada en vigencia de dicha ley, por lo que no corresponde aplicar índices previos ni retroactivos.
- La sentencia también sostuvo que la exención del impuesto a las ganancias se mantiene y que las costas deben imponerse a la parte vencida, conforme a la jurisprudencia de la CSJN en la causa ‘Morales’.
- Se rechazaron los agravios respecto a la improcedencia del reajuste y las cuestiones impositivas, ratificando la legalidad y constitucionalidad de las decisiones de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: