ALANIZ, GLADYS FRANCISCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y ordenó la actualización del haber previsional de Gladys Alaniz, rechazando los agravios de la parte demandada y confirmando la exención del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Gladys Alaniz, reclama la actualización de su PBU y la exención del impuesto a las ganancias, fundamentando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. La Cámara confirma que la actualización debe realizarse conforme a las leyes y jurisprudencia aplicables, y que la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 es procedente, ya que su aplicación retroactiva resulta regresiva y vulnera principios constitucionales. Además, se ratifica la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas a la parte demandada vencida. La decisión se fundamenta en precedentes de la Corte Suprema y de esta Cámara, y en la jurisprudencia sobre movilidad jubilatoria y constitucionalidad de leyes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: