ABERASTAIN, MIRTHA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Mirtha Esther Aberastain, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio y la actualización conforme a la normativa vigente.
- La primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando el recálculo del haber con la movilización correspondiente y declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley N°24.463.
- La ANSES interpuso recurso de apelación, alegando errores en el cálculo, en la aplicación del índice de movilidad y cuestionando la constitucionalidad de la sentencia.
- La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que el recálculo fue correcto, que la normativa vigente y la jurisprudencia del Máximo Tribunal avalan la aplicación de los índices y sistemas establecidos, y que la sentencia no adolece de arbitrariedad.
- Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó la imposición de costas a la parte vencida, en este caso, la ANSES.
- Los honorarios se regularon en un 30% de lo establecido en primera instancia, actualizándose según la UMA.
- La sentencia destacó que no se evidencian deficiencias en la fundamentación ni apartamientos normativos, por lo que no correspondió aplicar la doctrina de la arbitrariedad.