GONZALEZ CABRERA, ELENA ROSALINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que rechazó el recurso de la demandada, manteniendo la actualización del haber inicial conforme al índice combinado previsto en la ley nº 26.417 y reformas, y rechazando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley nº 27.426 para los períodos posteriores a la adquisición del derecho. La decisión se fundamenta en precedentes de la Corte Suprema y de esta Cámara, y en la constitucionalidad de las normas aplicadas, rechazando además los agravios sobre la imposición de costas y la exención del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Elena Rosalina Gonzalez Cabrera, inició un reclamo ante ANSES por reajustes varios relacionados con su haber previsional.
- La Cámara confirmó la decisión de la sentencia de primera instancia, que ordenó la actualización del haber inicial y el reajuste conforme a la ley nº 26.417, aplicando el índice combinado previsto en dicha ley.
- La Cámara rechazó la impugnación de la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley nº 27.426 respecto de los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, considerando que la actora adquirió su derecho en febrero de 2022 y que la normativa aplicable es constitucional y se encuentra respaldada por precedentes.
- Además, confirmó la constitucionalidad de la aplicación del índice de movilidad y la validez del retroactivo, eximiendo a ANSES de retenciones impositivas en el retroactivo abonado.
- La Cámara también rechazó los agravios relacionados con la imposición de costas, confirmando que éstas corresponden a la demandada vencida, y resolvió no regular honorarios por no intervenir en la instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: