PICON, MARIA ANGELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia que aplicó el índice ISBIC para la actualización del haber inicial y rechazó la modificación del índice por parte del ANSES, manteniendo la inconstitucionalidad de la resolución de la ANSES que pretendía sustituir dicho índice.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, María Angelina Picon, demanda a ANSES reclamando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de su haber inicial, en lugar del índice RIPTE propuesto por la entidad.
- La Cámara confirmó que la aplicación del índice ISBIC, conforme a la doctrina del precedente “Elliff”, resulta correcta para la actualización del haber inicial.
- La decisión también declaró la inconstitucionalidad de oficio de la resolución N° 56/2018 de ANSES y la resolución SS 1/2018, por entender que la modificación del índice fue retroactiva y violatoria de derechos adquiridos.
- Se sostuvo que la normativa que fija los topes y límites en los beneficios previsionales no resulta inconstitucional, y que la doctrina “Villanustre” no resulta aplicable en el régimen de la Ley 24.241.
- La resolución también dispuso que las costas de la instancia correspondían a la parte vencida, en este caso, la demandada ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: