BORA, NANCY BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que ordenó el reajuste de componentes previsionales bajo la ley 27.426 y rechazó los agravios sobre la constitucionalidad del retroactivo del impuesto a las ganancias, manteniendo la exención y la distribución de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Nancy Beatriz Bora, demanda a ANSES solicitando el reajuste de componentes previsionales (PC y PAP).
- La demandada, ANSES, apela la sentencia que ordena el reajuste y cuestiona la aplicación de índices diferentes a los previstos por la ley 27.426, así como la exención del impuesto a las ganancias sobre sumas retroactivas y los intereses reconocidos.
- La Cámara analiza los agravios y concluye que:
La actualización de las remuneraciones debe realizarse mediante el índice previsto en el artículo 32 de la ley 24.241, en concordancia con la doctrina judicial de la CSJN en 'Elliff' y 'Blanco', aplicándose el índice ISBIC solo hasta febrero de 2009.
La cuestión del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo se resuelve confirmando la exención, remitiéndose a precedentes como el fallo 'Di Lorenzo'.
Las costas se imponen a la demandada vencida, en línea con el art. 36 de la ley 27.423, considerando que el fondo del litigio favorece sustancialmente a la actora.
Se regulan honorarios en un 30% de lo regulado en primera instancia.
- La sentencia confirma la resolución de primera instancia y rechaza los agravios de ANSES, manteniendo la exención del impuesto y la distribución de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: