VILLAVICENCIO, LAURA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la constitucionalidad de la actualización de la PBU y rechazó el agravio sobre la utilización del retroactivo exento de impuesto, manteniendo la decisión de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Laura Noemí Villavicencio, demanda a ANSES por reajustes varios en la PBU.
- La Cámara analizó si debía modificarse la sentencia de primera instancia que ordenaba la actualización de la PBU y el retroactivo sin aplicar impuesto a las ganancias.
- La Cámara sostuvo que no procede limitar la actualización de la PBU a beneficios adquiridos antes de la Ley 26.417, sino que debe considerarse integralidad y principios jurisprudenciales de la CSJN, remitiéndose a precedentes como “Quiroga” y “González”.
- La sentencia de primera instancia fue confirmada en cuanto a la actualización de la PBU y la exención del impuesto al retroactivo.
- Se declaró la constitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y las costas se impusieron a la demandada vencida, ANSES.
- La Cámara rechazó el agravio respecto del reajuste en componentes PC y PAP por carecer de agravio específico y, en consecuencia, no se pronunció sobre ello.
- La resolución también reguló honorarios en un 30% de lo establecido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: