Incidente Nº 1 - ACTOR: SANCHEZ, DANIEL ANTONIO DEMANDADO: ARCA s/INC APELACION

¿Quién es el actor?

Daniel Antonio Sanchez, jubilado afectado por retenciones del Impuesto a las Ganancias en sus haberes previsionales.

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad del artículo 82, inc. “c” de la Ley de Impuesto a las Ganancias y el cese de las retenciones, además de la devolución de lo retenido en los últimos 5 años más intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del régimen y el allanamiento de ARCA, ordenó notificar al organismo para que se abstenga de realizar retenciones, y dispuso que las costas en primera instancia se impongan en el orden causado. También reguló honorarios en favor del actor, en 3 UMA, y en contra de la demandada, en 20 UMA, con actualización según valor del UMA vigente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara destaca que el allanamiento de ARCA cumple con los requisitos del art. 70 del CPCCN, ya que fue real, oportuno, total y efectivo, y que la declaración de inconstitucionalidad del régimen tributario afecta derechos fundamentales de la jubilada, en línea con precedentes de la Corte Suprema y la jurisprudencia constitucional. Además, se enfatiza que la vulnerabilidad del actor y los fallos favorables hacen que la imposición de costas sea contraria a la doctrina vigente y a principios de protección de derechos de las personas mayores. La sentencia también critica que ARCA, al allanarse y aceptar la inconstitucionalidad sin declaración judicial previa, excede sus facultades y vulnera el principio de legalidad tributaria. La decisión fue unánime en confirmar la sentencia de primera instancia y regular honorarios en favor del actor en base a las pautas del art. 27.423.