VALDERREY, AZUCENA ANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda de reajuste de haberes previsionales, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad de las normativas cuestionadas y ajustándose a los precedentes de la Corte Suprema y de la Cámara en materia previsional. La decisión consideró la retroactividad de la ley 27.426 y la inaplicabilidad del índice de actualización en el caso, en línea con la jurisprudencia consolidada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, beneficiaria de una prestación previsional adquirida el 30/06/2011, reclamaba por reajustes en su haber conforme a la ley 24.421 y la modificación introducida por la ley 26.417, y posteriormente por la ley 27.426. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de la ANSeS y la ley 27.426 en cuanto a su retroactividad, y ordenó el pago de las sumas correspondientes con intereses, además de hacer lugar parcialmente a la demanda. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por considerar que su carácter retroactivo vulnera principios constitucionales, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que la normativa que modifica efectos jurídicos ya producidos carece de validez. Los tribunales también validaron el método de cálculo aplicado para la actualización de las prestaciones, y ratificaron la imposición de costas a la parte vencida. La decisión se fundamentó en la necesidad de respetar los precedentes vinculantes y en la protección de los derechos adquiridos por los beneficiarios, en coherencia con la jurisprudencia del Máximo Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: