Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: PARDO RAMOS, ANTONIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Federal de Casación Penal declaró la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto contra la resolución que rechazó la pedido de excarcelación de Antonio Pardo Ramos. La decisión se fundamentó en que el recurso no demostraba un agravio federal fundado ni constituyó una cuestión federal, además de que las discrepancias valorativas no configuran arbitrariedad ni graves defectos del pronunciamiento.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Doctrina de la arbitrariedad Agravio federal Discrepancias interpretativas Rechazo de excarcelacion Fallos 328:1108 Derecho penal federal. Jurisprudencia casatoria Fallos 314:791

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Antonio Pardo Ramos presentó un recurso de casación contra la resolución del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 que rechazó su pedido de excarcelación. La Cámara consideró que no se acreditó la existencia de un agravio federal ni una cuestión federal que justificaran la intervención de esta instancia superior. La Sala destacó que las discrepancias sobre la interpretación de las circunstancias relevantes para el rechazo no constituyen, por sí mismas, un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad ni en los graves defectos del pronunciamiento. Además, se precisó que las invocaciones a defectos de motivación basados en discrepancias interpretativas no habilitan la casación. En consecuencia, se declaró la inadmisibilidad del recurso con costas, en línea con las disposiciones del Código Procesal Penal de la Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar