Legajo Nº 2 - IMPUTADO: AGÛERO, MARIO ALBERTO s/LEGAJO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de Casación Penal analiza la decisión del juez de ejecución en la causa FPO 10354/2017/TO1/20/8, que rechazó la declaración de inconstitucionalidad de diversas normas penales y de ejecución, y la posible afectación de derechos constitucionales de Mario Alberto Agüero. La defensa interpuso recurso de casación por la supuesta vulneración de derechos constitucionales y principios de igualdad y debido proceso, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de arts. 56 bis de la Ley 24.660 y art. 14 del Código Penal, además de la inclusión del condenado en el régimen de libertad condicional. La mayoría de los jueces en la Cámara consideraron que el recurso es admisible y que corresponde hacer lugar, anular la resolución recurrida y remitir las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento, atendiendo a la constitucionalidad de las normas en relación con la ley 27.375 y la jurisprudencia constitucional sobre control difuso. La disidencia sostuvo que la Cámara no es competente para realizar control abstracto de constitucionalidad y que la normativa en cuestión no vulnera derechos constitucionales, manteniendo la sentencia de primera instancia. La decisión se fundamenta en que la revisión de constitucionalidad debe realizarse en casos concretos y que la opinión del fiscal ante esta instancia no es determinante, reafirmando la función del Poder Judicial en la protección de la Constitución y la ley.