OYHARZABAL SILVIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado en la que se resolvió la cuestión de los parámetros para la actualización de remuneraciones y beneficios previsionales, dejando sin efecto los agravios del demandado y del actor en relación con la aplicación de la ley 27.426 y otros aspectos procesales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La demandante, Silvia María Oyharzabal, interpuso recursos contra la sentencia que abordó la actualización de remuneraciones y beneficios previsionales, entre otros puntos.
- La Cámara analizó los agravios respecto a la metodología de actualización de remuneraciones, la constitucionalidad de diversos artículos y normativas, y la incidencia de la Prestación Básica Universal (PBU) en el haber total.
- La Sala informó que la actualización de la PBU no está limitada por la fecha de adquisición del beneficio y que la misma debe hacerse conforme al índice “Badaro” del 26 de noviembre de 2007, verificando si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% en el haber, para determinar si la misma resulta confiscatoria.
- Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad sobre diversos artículos de leyes y decretos, remitiéndose a fallos de la CSJN y a los precedentes vinculados a la materia.
- La Sala revocó parcialmente la sentencia en los aspectos relacionados con la actualización del haber y la incidencia de la PBU, confirmando en lo demás las decisiones de primera instancia.
- Se dispuso que las costas de ambas instancias sean a cargo de la demandada vencida y que los honorarios sean regulados en un 30% de la suma en primera instancia, más IVA.
- Se ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen para su ejecución y tratamiento de ciertos puntos en etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: