BRIZUELA RAMON ANICETO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra ANSES, manteniendo el diferimiento en la actualización de la PBU y rechazando la inconstitucionalidad del inciso referido a la exención del impuesto a las ganancias, en línea con fallos de la CSJN.
- Quién demanda: Ramón Aniceto Brizuela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la PBU y actualización del haber inicial, además de la exención del impuesto a las ganancias y la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.541
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, rechazó los agravios de ANSES y sostuvo la constitucionalidad de la exención del impuesto a las ganancias en línea con precedentes de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Del precedente 'Quiroga, Carlos Alberto' no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio. El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "La Corte Suprema ha tenido oportunidad de expedirse respecto a la inconstitucionalidad del inciso referido a la exención del impuesto a las ganancias en autos 'García María Isabel', y en otros precedentes posteriores, ratificando su criterio." "Por cuestiones de economía procesal, se remiten a dichos fundamentos." "Se rechaza el agravio de ANSES y se confirma el diferimiento dispuesto en grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: