SAMANIEGO DOMINGO TIMOTEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda sobre reajustes previsionales y aspectos relacionados con la Prestación Básica Universal, avalando los cálculos y argumentos del tribunal de grado, y rechazando las impugnaciones del organismo previsional.
¿Quién es el actor?
el actor (beneficiario previsional)
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
actualización de la Prestación Básica Universal, cálculo del haber inicial, costas, honorarios, y cuestionamiento de normativa y leyes relacionadas con la seguridad social.
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda, respetando los lineamientos jurisprudenciales y constitucionales en materia de seguridad social, y desestimando los agravios del organismo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud de la doctrina fijada por la CSJN en autos 'Villanustre', la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice de salarios del precedente 'Badaro' y verificando si la diferencia genera una quita confiscatoria mayor al 15%. La metodología aplicada en los autos 'Berardi', 'Battipede' y otros, es la adecuada y debe mantenerse. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad relacionados con el art. 55 de la ley 27.541 y otras normas, por ser abstractos o no acreditados. La actualización de los aportes autónomos anteriores a Julio 1994 se ajustará conforme a la doctrina 'Volonté' y demás precedentes, con la modalidad de cálculo ponderado. Las costas se imponen a la demandada y se regulan honorarios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: