PARENTE OMAR NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la desestimación del recurso de apelación contra la sentencia que rechazó la pretensión del actor de que se reajustara la Prestación Básica Universal y la exención del impuesto a las ganancias, sustentando que la apelación no fue presentada y que la decisión se ajusta a la jurisprudencia y a los principios constitucionales y legales aplicables.
- Quién demanda: Omar Nestor Parente
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal y la exención del impuesto a las ganancias
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de grado y declara desierto el recurso de apelación del actor
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó la procedencia del recurso y los agravios planteados por las partes. Se estableció que la parte actora no presentó sus agravios, por lo que el recurso fue declarado desierto en términos del art. 266 del CPCCN. En relación a la PBU, se remite a la jurisprudencia de la Corte Suprema, en particular las causas “Quiroga” y “García”, resaltando que la actualización del beneficio no está limitada a la fecha de adquisición del mismo y que la protección constitucional del haber jubilatorio requiere que su monto sea fijado de manera integral, evitando la confiscatoriedad. Asimismo, respecto al impuesto a las ganancias, se confirma que la materia ha sido ya resuelta con anterioridad por la Corte Suprema, remitiéndose a los fallos “García Susana” y “García Blanco”. La sentencia sostiene que la decisión de grado se ajusta a la jurisprudencia y a los principios constitucionales, y que la apelación no modifica la sentencia. Se ordenan las costas a la parte vencida y el pago de honorarios a la parte actora por su actuación en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: