ZAPATA FEDERICO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Federico Eduardo Zapata

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes diversos en la prestación y cuestionamientos a la constitucionalidad de leyes y resoluciones relacionadas con la Prestación Básica Universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de grado que dispuso el diferimiento del componente PBU y rechazó los agravios de la ANSES, en particular, la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, art. 26 de la ley 24.241, y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, así como la constitucionalidad de la ley 27.609. La decisión también incluye el rechazo de la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señala que del precedente “Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS s/reajustes varios”, Fallos: 337:1277, no surge que el Máximo Tribunal haya limitado la actualización de la PBU a una fecha específica, sino que la finalidad es evitar la confiscatoriedad en uno de los componentes del haber. Además, remiten a varias sentencias interlocutorias que ratifican la legalidad del diferimiento y la constitucionalidad de las leyes cuestionadas, incluyendo la ley 27.609. Sobre la constitucionalidad de las leyes, hacen referencia al expediente N° 24982/2021, confirmando la validez de los argumentos en esa causa. También, confirman que las costas de la instancia de grado deben imponerse a la parte vencida (ANSES) y que las costas de alzada se distribuyen por su orden, en atención a la falta de contradictorio. Finalmente, rechazan los agravios que no guardan relación con lo decidido por el tribunal.