ADLERSTEIN, MARCELO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Marcelo Daniel Adlerstein

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales, actualización de la PBU, inconstitucionalidad de leyes y decretos, intereses moratorios, impuestos, bonos y refuerzos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando al demandado pagar diferencias solo para enero y febrero de 2021, difiriendo la aplicación de la ley 27.609 y la regulación de honorarios; confirma en lo demás. Los agravios sobre inconstitucionalidad de leyes y decretos se difieren a la etapa de ejecución, y se rechazan los planteos sobre intereses y el impuesto a las ganancias por falta de fundamento en primera instancia y por jurisprudencia de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se destaca que la Constitución garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su art. 14 bis y que la ley debe ser razonable y no afectar la subsistencia decorosa. La modificación normativa introducida por el DNU 274/2024 y la ley 27.609 reflejan la insuficiencia del esquema anterior y la intención del Ejecutivo de ajustarse a la realidad inflacionaria. La inconstitucionalidad de la ley 27.609 y decretos asociados se difiere a la etapa de ejecución por la necesidad de mayor claridad normativa y evitar decisiones fragmentadas. Se remiten a precedentes de la Corte Suprema y a la doctrina constitucional sobre la protección de los derechos sociales. La cuestión de los bonos y refuerzos no fue oportunamente planteada en la demanda, por lo que no corresponde pronunciamiento.