AMITRANO OSCAR RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue interpuesta por Oscar Ruben Amitrano contra la ANSES, reclamando la actualización de su haber jubilatorio y la aplicación de la fórmula de reajuste conforme a la doctrina de la CSJN, en particular en relación con la metodología dispuesta por la Ley 27.609 y los precedentes de “Elliff” y “Blanco”. La Sala consideró que, dada la fecha de adquisición del beneficio (01/10/2021), la actualización de las remuneraciones y el haber inicial debe hacerse conforme a los índices y criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, específicamente en el precedente “Badaro”, y que la metodología de la ley 27.609 resultaba inconstitucional respecto de ciertos períodos, por lo que se revocó parcialmente la sentencia de grado y se dispuso la aplicación del índice de salarios del INDEC para los años 2001 a 2006, y la reconsideración de la redeterminación del haber en relación con la Prestación Básica Universal en línea con la jurisprudencia del Tribunal Supremo, en especial en autos “Battipede” y “Berardi”. Se ratificó también la constitucionalidad del art. 22 de la Ley 24.463 y la no imposición del impuesto a las ganancias. En relación con los intereses, se ordenó su cálculo desde que cada suma fue debida, aplicando la tasa pasiva del Banco Central. Se rechazaron los agravios respecto a la inconstitucionalidad de ciertas disposiciones y a las cuestiones relativas a honorarios, costas y descuentos. La decisión fue adoptada por mayoría, adhiriendo los jueces Dorado y Fantini al voto que propone confirmar la sentencia en lo sustancial, con las modificaciones señaladas.