VACHINO MARIA FERNANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Maria Fernanda Vachino, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó sus planteos sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la constitucionalidad de varias leyes y la tasa de sustitución mínima. La demandada, ANSES, cuestionó la metodología adoptada y la actualización de las remuneraciones, así como la constitucionalidad de las leyes invocadas. La Cámara analizó la jurisprudencia del Máximo Tribunal y concluyó que no surge que la Corte Suprema hubiera limitado la actualización de la PBU a una fecha específica de adquisición del beneficio. Se resaltó que la protección constitucional de los beneficios de seguridad social impone que la fijación del monto inicial sea integral y no confiscatoria, para lo cual se aplicó el método de cálculo conforme a la jurisprudencia consolidada. La Cámara verificó que la actualización de la PBU, en los términos señalados, no resulta confiscatoria si la variación porcentual respecto del haber inicial no supera el 15%, criterio que fue tenido en cuenta. Respecto a la constitucionalidad de las leyes, la Sala consideró que resultaba abstracto emitir opinión dado el momento procesal, y que la revisión de la inconstitucionalidad de la Ley 26.417 debía efectuarse en la etapa de ejecución. En relación con la tasa de sustitución mínima, se remite a la jurisprudencia del Máximo Tribunal que rechazó su aplicación supletoria por incompatibilidad con la ley 24.241. Se confirma en consecuencia la sentencia de grado, con costas de alzada a cargo de la parte vencida, y se regularán los honorarios en los términos señalados.