GALARZA MARTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado respecto a la mayoría de los agravios, manteniendo la constitucionalidad de la normativa aplicada y la liquidación del haber inicial, con diferimiento del análisis de ciertos agravios para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora demanda la actualización del haber inicial, intereses, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), y cuestiona la constitucionalidad de ciertas leyes y decretos.
- La Cámara analiza la constitucionalidad de las leyes 27.429 y 27.541, la aplicación del precedente “Villanustre”, y la metodología de actualización de remuneraciones y prestaciones, confirmando la constitucionalidad de las normas y las liquidaciones.
- La Sala revoca parcialmente la sentencia en algunos aspectos, diferiendo el análisis de la doctrina “Villanustre” y la aplicación del art. 26 de la ley 24.241 a la etapa de ejecución, y confirma en lo demás.
- La Sala ratifica que la actualización del haber inicial, la tasa de interés, y la constitucionalidad de las normas cuestionadas, no generan perjuicio suficiente para modificar las decisiones de grado en la presente etapa.
- Se reitera que los agravios relativos a ciertos agravios constitucionales no fueron adecuados ni fundados en la instancia anterior, por lo que no corresponden pronunciamientos adicionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: