Logo

PEREYRA SOFIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes en beneficios previsionales, rechazando los agravios sobre actualización, constitucionalidad y demás cuestiones, y ratificando la aplicación del índice de actualización conforme a la jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Sofia Beatriz Pereyra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios sobre beneficios previsionales, actualización de la Prestación Básica Universal, cuestionamientos a artículos de normativa y constitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda y confirmó la sentencia de grado que estableció la actualización de la Prestación Básica Universal según el índice de la Corte Suprema, rechazando los agravios sobre la constitucionalidad del art. 14 de la resolución 6/2009, art. 2 de la ley 27.426 y el impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber. En este sentido nos hemos expedido en los expedientes Nº: 1331/2016 Autos: “CARRIZO ROSA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS” Sentencia Interlocutoria de fecha 27 de diciembre de 2022; Expte. Nº: 82408/2012 Autos: “RAMIREZ EMILIA DELFINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS” Sentencia Interlocutoria del 27 de diciembre de 2022; Expte. N° 26910/2014 autos: “LUNA ASUNCION DE JESUS C/ANSES S/REAJUSTES VARIOS” Sentencia Interlocutoria del 6 de diciembre de 2022; entre otros, con argumentos a los que remitimos por razones de economía procesal." "En consecuencia, se confirma el índice establecido en la instancia de grado." "En relación al art. 2 de la ley 27.426, me expedí declarando su inconstitucionalidad en los autos 'Pérez María Blanca c/ANSeS s/Amparos y Sumarísimos', expte 108717/2018, sentencia del 23 de febrero de 2021, y 'Colman Torales Benicio c/ ANSeS s/ reajustes varios', Expte Nº 65153/2016, Sent. Fecha 3/02/2021, a cuyos argumentos me remito en honor a la brevedad y celeridad procesal." "Respecto al agravio respecto del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, este Tribunal se ha expedido recientemente declarando la inaplicabilidad del citado artículo, en los autos 'Parenti Graciela c/ANSeS s/Reajustes varios' (

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar