FERNANDEZ MABEL AURORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la constitucionalidad de la metodología de actualización de beneficios previsionales y ordenó el pago de diferencias por movilidad, manteniendo la sentencia de primera instancia y rechazando los agravios sobre inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Mabel Aurora Fernandez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en beneficios previsionales, actualización de remuneraciones y diferenciales de movilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en la que se declara la constitucionalidad de la metodología de actualización prevista por la Ley 27.426, con excepciones y precisiones respecto a los períodos y metodologías aplicables, ordenando al organismo que abone diferencias derivadas de la movilidad, y rechazando los planteos de inconstitucionalidad respecto a las leyes 27.426 y 27.541.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala reiteró que la actualización de remuneraciones anteriores a marzo de 2009, en los casos en que la comparación arroje montos superiores, debe hacerse mediante el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en autos “Elliff” y “Blanco”, en consonancia con el carácter integral y protector de los beneficios previsionales. Se aclaró que las leyes 27.426 y 27.541 no vulneran derechos constitucionales en el contexto de beneficios adquiridos posteriormente a su sanción, y que la metodología de actualización no resulta confiscatoria si se respeta la proporcionalidad. Además, se rechazaron los agravios sobre retroactividad y constitucionalidad, por considerar que las normas aplicadas cumplen con los parámetros constitucionales y jurisprudenciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: