NUÑEZ ARNALDO JAVIER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado respecto de la mayoría de los agravios, abordando cuestiones relacionadas con la actualización de beneficios previsionales y la constitucionalidad de ciertas leyes, reafirmando la validez de los índices y metodologías aplicadas en la determinación de las prestaciones sociales, y rechazando las inconstitucionalidades alegadas, con salvedades en ciertos aspectos específicos de actualización y recálculo, dejando algunas cuestiones para etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La sentencia analiza recursos de apelación interpuestos por ambas partes contra una sentencia de primera instancia en un expediente que involucra reajustes varios de beneficios previsionales y cuestiones de constitucionalidad. La Cámara confirma la mayoría de los aspectos de la resolución de grado, incluyendo la aplicación del índice de actualización conforme a precedentes de la CSJN, la constitucionalidad de diversas leyes y reglamentaciones, y la metodología de recálculo del haber inicial para servicios en relación de dependencia y autónomos. Se rechazan los agravios sobre inconstitucionalidad de leyes 24241, 27426, 27541, y otros, así como la aplicación del Fallo Pellegrini y el Fallo Villanustre en etapa de ejecución. La Cámara también confirma la imposición de costas a la parte vencida y regula honorarios. En algunos aspectos, difiere el tratamiento para la etapa de ejecución, en particular respecto del índice de actualización de la Prestación Básica Universal y la tasa de sustitución mínima. Se remite la cuestión a la etapa de ejecución para mayor análisis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: