BECERRA MIRTA NELLY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de grado y confirma en lo demás, diferiendo la aplicación del artículo 26 de la Ley 24.241, respecto a la actualización de las remuneraciones y la tasa de sustitución, en atención a los precedentes y fundamentos constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Mirta Nelly Becera, demanda a la ANSES reclamando la actualización del haber inicial y la aplicación de parámetros específicos en la liquidación de su prestación previsional. La sentencia de grado hizo lugar a la demanda, estableciendo que la fecha de adquisición del beneficio fue el 28/09/2022, en vigencia de la Ley 24.241 modificada, y ordenó la aplicación del índice establecido en el precedente “Badaro”. La ANSES apela argumentando inconstitucionalidad de los artículos y decretos aplicados, y cuestiona la actualización y los parámetros utilizados. La Cámara revoca parcialmente la sentencia, confirmando la validez constitucional del Decreto 807/16 y los parámetros de actualización, y difiere la aplicación del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Se mantiene la tasa de interés conforme a la jurisprudencia de la CSJN y se imponen costas a la demandada. La Cámara sostiene que la actualización del haber debe respetar los precedentes constitucionales y la doctrina de la CSJN, y que el diferimiento en la aplicación del artículo 26 de la Ley 24.241 responde a la necesidad de evitar agravios irreparables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: