BRAVO RAUL HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda por ajuste de haber jubilatorio, confirmando la legalidad del cálculo inicial y la constitucionalidad de las normas aplicadas. La decisión se fundamenta en la falta de actualización de componentes y en la inexistencia de limitaciones normativas inconstitucionales.
¿Quién es el actor?
Raul Hector Bravo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión del cálculo del haber inicial y la movilidad de la jubilación, incluyendo ajustes en la PBU (Prestación Básica Universal) y otros componentes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda en su totalidad, confirmando que no se ha vulnerado la normativa constitucional ni se han producido restricciones ilegales en la prestación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señala que la legislación vigente al momento del otorgamiento del beneficio fue aplicada correctamente y no se verifica la existencia de limitaciones o retenciones ilegales. Además, recuerda que los jueces no están obligados a ponderar todos los argumentos y pruebas, solo aquellos conducentes. La sentencia también destaca que la doctrina del caso “QUIROGA” establece que, para el ajuste de la PBU, debe analizarse si la ausencia de incrementos produce una reducción susceptible de reparación, lo cual no se acreditó en autos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: