BOGLIONE, ALEJANDRA ELIZABETH c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

- Quién demanda: Alejandra Elizabeth Boglione

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra la resolución que consideró no acreditado el requisito de invalidez para el beneficio de retiro por invalidez.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de la Comisión Médica Central, considerando válido y determinante el informe médico-legal que concluye una incapacidad del 43,90%, y rechazó el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal expresó que “el informe en cuestión ha de ser tenido por válido y determinante de la verdad jurídica objetiva que permita decidir la cuestión planteada, habida cuenta de los amplios fundamentos en que se basa; máxime si se tiene presente que aquellos no resultan conmovidos por las observaciones formuladas por la parte actora en oportunidad de contestar el traslado que de aquel se le corriera a las partes.” Además, se apoyó en la jurisprudencia de la CSJN, específicamente la sentencia del 26.12.17 in re RECURSO DE HECHO “SOSA C/ ANSES S/ RETIRO POR INVALIDEZ (ARTICULO 49 P4 LEY 24241)”, para fundamentar la decisión de confirmar la resolución. La resolución expresa que “las actuaciones fueron remitidas al Juzgado Federal con jurisdicción en el domicilio de la actora para producir la medida ordenada en autos, concluyendo en la incapacidad laboral del 43,90%.” La resolución también establece que “el recurso de apelación reúne los recaudos que hacen a su admisibilidad formal” y que “costas por su orden.”