DONATO LEONARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora cuestiona la constitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios, argumentando que vulneran derechos constitucionales en materia previsional. La Cámara analiza la delegación legislativa en contexto de emergencia, destacando que la declaración de inconstitucionalidad es una función de suma gravedad institucional, que debe ejercerse con cautela. El tribunal sostiene que no hay elementos que permitan declarar la inconstitucionalidad de la ley y los decretos, dado que no se evidencia irracionalidad respecto de los fines propuestos ni vulneración del art. 14 bis de la Constitución Nacional. Se argumenta que la emergencia fue definida por el Congreso con base en la Constitución y en precedentes jurisprudenciales, y que la delegación en el Poder Ejecutivo se ajusta a los límites constitucionales. Asimismo, se destaca que el control judicial debe ser limitado y que, en el contexto de la pandemia, las medidas adoptadas son razonables y ajustadas a los principios constitucionales, sin vulnerar derechos fundamentales. La decisión confirma la validez de las políticas de movilidad previsional en un contexto de emergencia, en línea con precedentes y jurisprudencia relevante.