MENDOZA, GUSTAVO MARTIN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - GENDERMARIA NACIONAL s/DIFERENCIAS SALARIALES
La Cámara Federal de Paraná desestimó la apelación por falta de agravios y confirmó la sentencia que ordenó el pago de suplementos salariales creados por decreto 1307/12 y su modificatorio. Además, impuso costas a la parte demandada vencida y reguló honorarios en un 33% sobre lo que se determine en primera instancia.
¿Quién es el actor?
Gustavo Martín Mendoza y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por suplementos creados por decreto 1307/12 y sus modificatorios, específicamente el suplemento por antigüedad de servicios, y rechazo en relación a decreto 1897/85 y resolución 500/85.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la apelación de la parte actora por no haber presentado agravios, confirmó la sentencia de primera instancia y dispuso las costas en un 90% a cargo de la demandada. Además, reguló honorarios del letrado de la actora en un 33% sobre lo que se le determine en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La parte actora no presentó memorial de agravios, por lo que la Cámara declaró desierto el recurso conforme al art. 266 del CPCCN. La demandada alegó que la imposición de costas fue errónea, pero la Cámara consideró adecuada la distribución en un 90% a su cargo y un 10% a la actora, en base al resultado del proceso y los vencimientos parciales y mutuos. La decisión se fundamenta en la falta de agravios y en la conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: