Logo

LOYOLA QUINTANA, MARIA PAULINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de María Paulina Loyola Quintana contra ANSES, ordenando el recálculo del haber y el pago de las diferencias con intereses, rechazando los agravios de la demandada y manteniendo la imposición de costas a su cargo.

Costas Recurso de apelacion Movilidad Anses Csjn Derechos previsionales Exencion impuesto a las ganancias Reajuste jubilatorio Ley 26.417 Ley 27.426

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora demandó a ANSES reclamando el recálculo de su haber jubilatorio. La sentencia de grado dispuso hacer lugar parcialmente a la demanda, ordenando que ANSES proceda al recálculo del haber inicial siguiendo las pautas de la CSJN y estableciendo las etapas de actualización conforme a las leyes y fallos vigentes, además de ordenar el pago de diferencias e intereses. La demandada interpuso recurso de apelación cuestionando principalmente la diferecia del tratamiento de la PBU, la constitucionalidad de la movilidad y las exenciones impositivas, además de las costas. La Cámara rechazó los agravios, sostuvo que la actualización debe hacerse conforme a las leyes aplicables y precedentes judiciales, y confirmó la decisión de primera instancia en todos sus términos, imponiendo las costas a la parte vencida y regulando honorarios en un 30% de lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar