SUAREZ, ANDREA SILVIA c/ ANSES s/PENSIONES

- Quién demanda: Andrea Silvia Suarez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de pensión y actualización del haber en base a la movilidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que desestimó la apelación de ANSES, declarando el recurso desierto por falta de agravios razonados y fundamentados, y confirmó la decisión de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara destacó que la recurrente no realizó una crítica concreta y razonada de la sentencia, limitándose a expresar opiniones discrepantes sin fundamentar jurídicamente su postura. Se citó que “la expresión de agravios es un acto de petición destinado específicamente a criticar la sentencia recurrida con el fin de obtener su revocación o modificación parcial por el Tribunal”. Además, se sostuvo que “los agravios vertidos nada tienen que ver con la sentencia que aquí se cuestiona, siendo los mismos confusos e imprecisos”, lo cual implica que la apelación no cumple con los requisitos legales para su admisión, por lo que el recurso fue declarado desierto. La resolución también hizo referencia a que la apelante no acreditó el perjuicio económico y que el planteo en la apelación no correspondía con la causa, que era una pensión denegada y no un reajuste de haberes. La Cámara sostuvo que “la parte se limita a exteriorizar una opinión discrepante, sin hacerse cargo de los fundamentos tenidos en cuenta para rechazar sus defensas”.