RIVAS, MARCELO FABIAN c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de La Plata revoca la sentencia que declaraba la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La decisión se basa en que el caso no cumple con el estándar de vulnerabilidad establecido en el precedente “García” y que la normativa vigente en el momento no fue vulnerada por la ley impugnada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Marcelo Fabián Rivas, promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el régimen de impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales, solicitando la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas en los últimos cinco años. La primera instancia hizo lugar a la acción, pero la Cámara revirtió esa decisión. La Cámara sostuvo que la normativa cuestionada no vulnera derechos constitucionales, ya que no se acreditó que el actor se encuentre en situación de vulnerabilidad que justifique la excepción prevista en el precedente “García”. El análisis consideró que Rivas, de 52 años, no presentó circunstancias especiales que lo coloquen en situación de vulnerabilidad, y que su haber previsional superior a los $350,000 en 2022 no evidencia vulnerabilidad alguna. La Cámara concluyó que no existían argumentos suficientes para aplicar el estándar de vulnerabilidad del precedente “García”, y que la normativa en vigor en el período de los reclamos no fue vulnerada. Además, la entrada en vigencia de leyes posteriores, como la Ley 27.725 y el Decreto 473/23, no alteran la constitucionalidad de la norma cuestionada en su momento. Por todo ello, revocó la sentencia de primera instancia y confirmó la validez del régimen tributario cuestionado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: