Logo

COSTA, HECTOR ANIBAL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, rechazando el recurso de apelación de AFIP y manteniendo la decisión de primera instancia que ordenaba el reintegro de las sumas retenidas. La decisión se basa en que la normativa impugnada vulnera derechos constitucionales y principios internacionales, y que la vulnerabilidad del colectivo jubilado requiere un tratamiento diferenciado y prioritario.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Derechos constitucionales Seguridad social Jubilados Vulnerabilidad social Tributacion Normativa tributaria Fallo ?garcia?


¿Quién es el actor?

Hector Aníbal Costa

¿A quién se demanda?

AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la Ley 20.628 y normas conexas que gravan con el Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inaplicabilidad de dichas normas, ordenando a AFIP que reintegre las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, ya que la normativa vulnera derechos constitucionales y principios internacionales sobre protección social y derechos de las personas mayores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La estructura del impuesto, basada en un criterio patrimonial, no considera la vulnerabilidad del colectivo jubilado, lo que contraría los principios constitucionales y tratados internacionales. La doctrina del fallo ‘García’ establece que la inconstitucionalidad puede tener en cuenta circunstancias particulares que agraven la vulnerabilidad, como la edad avanzada y patologías, pero en este caso, el actor no probó gastos extraordinarios ni situación de vulnerabilidad concreta que justifique la decisión. La normativa impugnada vulnera derechos fundamentales, y por ello, la sentencia de primera instancia debe ser confirmada." Además, se señala que la aplicación del precedente ‘García’ no permite declarar la inconstitucionalidad en todos los casos, sino en aquellos con circunstancias que aumentan la vulnerabilidad, lo cual no se acredita en esta causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar