MAZZEI, JORGE HUMBERTO c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en el reclamo por la constitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, confirmando la inconstitucionalidad de retener sumas que exceden el sueldo básico y ordenando el reintegro de los montos retenidos desde la interposición de la demanda. La decisión se fundamenta en que la proporcionalidad y los principios constitucionales de igualdad y equidad se ven vulnerados, especialmente en el caso de jubilados con vulnerabilidad, como el actor de 83 años, sin patologías probadas que justifiquen la vulnerabilidad. La sentencia destaca que el estándar jurisprudencial “García” no se aplica directamente al caso, pero sí que la retención debe ajustarse a la proporcionalidad del haber jubilatorio, que debe ser equivalente al 75% del último sueldo, respetando los principios constitucionales y derechos de seguridad social. La sentencia también resalta la importancia del enfoque diferencial para personas mayores y vulnerables, y que la vía del amparo no es adecuada para casos que requieren mayor debate y análisis, correspondiendo la modificación de la sentencia en base a estos fundamentos.