Legajo Nº 2 - IMPUTADO: AGUIRRE, JUAN CARLOS s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal anula la resolución que rechazó el estímulo educativo solicitado por Juan Carlos Aguirre y ordena la devolución de las actuaciones para un nuevo pronunciamiento, debido a vicio en el proceso por falta de contradicción y afectación del derecho de defensa.
- Quién demanda: Juan Carlos Aguirre
¿A quién se demanda?
La resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Mendoza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La aplicación del estímulo educativo prevista en el art. 140 de la ley 24.660, en virtud de haber cursado módulos de formación profesional y secundaria, solicitando la reducción de tiempo en la ejecución de la pena.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Casacional anula la resolución que negó la estímulo educativo, por vulneración del derecho de defensa, y ordena la devolución de las actuaciones para un nuevo pronunciamiento. La decisión se fundamenta en que no se brindó oportunidad a la defensa de controvertir informes y presentar pruebas, afectando la garantía del contradictorio y el derecho de defensa (arts. 18 CN, 75 inc. 22 CN, 8 CADH, 14 PIDCyP).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La nulidad se basa en que la resolución impugnada fue dictada sin previa intervención de la defensa respecto a informes y escritos del Ministerio Público, privando a la misma de controvertir y ofrecer prueba, lo que configura un vicio de validez y vulnera garantías constitucionales y convencionales. La resolución fue dictada en un trámite que no garantizó el derecho de defensa, por lo cual debe ser anulada y devueltas las actuaciones. La jurisprudencia citada y los informes del expediente evidencian que la decisión fue tomada en un proceso viciado, sin el debido contradictorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: