Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ESCOBAR, VICTOR RAUL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Víctor Raúl Escobar contra la resolución que confirmó la prisión preventiva, argumentando que la decisión se fundamentó en riesgos procesales concretos y en la valoración adecuada de las circunstancias de la causa.
Actor: Defensa de Víctor Raúl Escobar Demandado: Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán (y en última instancia la Cámara Federal de Casación) Objeto: Que se revoque la decisión de mantener la prisión preventiva y se conceda la excarcelación del imputado. Decisión: La Cámara Federal de Casación rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución que mantiene la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal a quo fundamentó la continuidad de la encierro en la análisis de riesgos procesales, destacando que el imputado reside en un domicilio con antecedentes de viajes frecuentes y que, en caso de ser excarcelado, podría entorpecer la investigación o fugarse. Se valoró además el informe socioambiental que revela que el imputado vive desde hace aproximadamente un año en Tucumán, con trabajo estable y sin arraigo en la provincia, y que realiza frecuentes viajes al norte y al extranjero." "Respecto a los derechos fundamentales, el tribunal sostuvo que la decisión fue debidamente fundada en las circunstancias concretas del caso, en línea con los parámetros del art. 221 del CPPF, y que la resolución cumple con los estándares de fundamentación exigidos por la jurisprudencia." "Por último, la Cámara adhirió a la valoración de los riesgos procesales y rechazó los agravios de la defensa, resaltando que la resolución recurrida cuenta con fundamentos mínimos, necesarios y suficientes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: