ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO c/ OVINTO S.A. s/ORDINARIO
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que rechazó la reclamación de la ART por repetición del pago de prestaciones del trabajador sin registrar. La decisión se fundamenta en que la ley 24.013 no exime del pago en estos casos y que la resolución 320/99 de la SRT no tiene jerarquía superior a la ley.
¿Quién es el actor?
Asociación Mutual de Asegurados ART (Asociart S.A.)
¿A quién se demanda?
Ovinto S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación de repetición de pago de prestaciones laborales realizadas en un accidente de trabajo ocurrido antes del alta laboral del trabajador, y cuestionamiento de la normativa aplicada por el juez de grado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó la apelación de Ovinto S.A., confirmando la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda y rechazó la excepción de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado se basó en que la ley 24.013 no regula expresamente la responsabilidad del empleador y la ART respecto a accidentes ocurridos antes del alta laboral, por lo que la normativa de la Resolución 320/99 de la SRT, que permite la repetición en algunos casos, no tiene jerarquía legal superior. Se sostuvo que la acción de repetición es procedente, ya que la ley 24.013 no exime del pago en los accidentes ocurridos con anterioridad al alta, y que la defensa del empleador sobre la regularización del trabajador dentro del mes no exime del pago de las prestaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: