Legajo Nº 5 - IMPUTADO: CASTAÑEDA, MIGUEL ÁNGEL s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo del recurso de casación interpuesto por la defensa de Miguel Ángel Castañeda contra la resolución que denegó su ingreso al régimen de libertad asistida, fundamentando que las circunstancias del caso, incluyendo informes de vulnerabilidad y hechos delictivos pendientes, justifican la continuidad de la privación de libertad.
- Quién demanda: La defensa de Miguel Ángel Castañeda.
¿A quién se demanda?
La resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de Rosario, que rechazó la solicitud de libertad asistida.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La incorporación de Castañeda al régimen de libertad asistida.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo del recurso de casación, manteniendo la fundamentación del tribunal inferior basada en la gravedad del delito, la situación de vulnerabilidad de la víctima, y hechos delictivos en proceso contra el condenado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal valoró que, si bien la ley 24.660 y la ley 27.372 contemplan la posibilidad de libertad asistida, en este caso la decisión se fundamentó en que la gravedad del delito por el que fue condenado, los informes de vulnerabilidad de la víctima, y hechos delictivos en curso contra el condenado, hacen inadmisible el beneficio. Se destacó que "el magistrado a cargo de la ejecución de la pena ha evaluado debidamente las circunstancias particulares y la gravedad del delito, y su resolución no adolece de arbitrariedad". Además, la existencia de amenazas y hechos delictivos en trámite contra la víctima, junto con la imposibilidad de contactar a la misma, justifican la negativa. La resolución cumplió con el estándar de fundamentación exigido por la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: